Первый правовой оружейный портал GUNSCITY.RU

Немецко-фашистский концлагерь «Дулаг 100» был создан германскими оккупационными властями на восточной окраине города Порхова, на месте бывшего советского военного танкового городка. Он был организован как пересыльный лагерь для советских военнопленных, попавших в окружение и плен в боях под Новгородом и Старой Руссой.

Продолжаем знакомить наших читателей с судебной практикой в сфере оборота оружия. Сегодня речь пойдёт о последствиях, которые могут наступить за нарушение порядка пользования оружием.

24 августа 2014 года в 12 часов 00 минут гражданин «Н», находясь в населенном пункте, осуществил стрельбу из принадлежащего ему гладкоствольного оружия Вепрь-12 Молот, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ (Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах), за что постановлением мирового судьи судебного участка N 241 района Нагатинский Затон города Москвы от 06 октября 2014 года он был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией принадлежащего ему гладкоствольного оружия Вепрь-12 Молот.
Гражданин «Н» не согласился с вынесенным постановлением и обжаловал его, сначала в районный суд, а затем и в Мосгорсуд.

11 октября 2015 года в музее-заповеднике «Бородинское поле» прошла военно-историческая реконструкция, ставшая частью военно-исторического фестиваля «Москва за нами. 1941 год». В мероприятии были задействованы около пятисот членов клубов военно-исторической реконструкции из разных городов России. Также были задействованы два самолёта, несколько единиц бронетехники и артиллерии... На славу поработали пиротехники.
Вашему вниманию предлагаются фотографии участника данного события - члена клуба военно-исторической реконструкции ВИК «258-я пехотная дивизия» Ульяны Хадаровой.

Для продления срока действия разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения граждане, имеющие разрешение на хранение такого оружия, освобождены от обязанности прохождения соответствующей подготовки, однако, данная категория граждан не освобождена от обязанности при продлении срока выданного разрешения представлять документ, подтверждающий прохождение им периодической проверки знаний безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием - акта проверки знаний безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

Очередная интересная история из судебной практики.

К такому выводу пришёл Красноярский краевой суд, подтвердив законность решения суда первой инстанции.

А дело было так. Органы МВД РФ аннулировали гражданину разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия (МР-155 калибр 12 x 76), посчитав, что отсутствие у гражданина регистрации по месту жительства является тому основанием. Старшим инспектором Отдела МВД РФ в ходе выполнения проверочных мероприятий на предмет обеспечения сохранности оружия и патронов к нему было установлено, что гражданин снят с регистрационного учета по обозначенному адресу. При этом последний в своих объяснениях указал, что это носит временный характер, до определённого года он намерен вновь зарегистрироваться в спорной квартире, где фактически продолжает проживать. Вместе с тем начальником Отдела МВД России было утверждено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия на том основании, что заявитель не имеет регистрации по месту жительства, где осуществляет хранение оружия, а зарегистрирован по иному адресу.

Уже не новость, но взглянуть стоит. На видео рассказывается об автомате Калашникова, который переделан под стрельбу патронами светозвукового действия калибра 5.45 (МА АКСХ).

Не так давно на нашем портале публиковалась заметка о том, что делать, если среди принимаемого вами наследства оказалось оружие. В ней мы кратко обрисовали возможные пути развития событий и процитировали законодательство РФ.
Теперь мы начинаем поиск судебных актов (приговоров), которые, по нашему мнению, могут быть полезны для прочтения нашими читателями.
Начнём с одного из дел, найденного в обзоре кассационной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан. История о том, как банка с порохом, оставшаяся от мужа, "взорвалась" спустя два года.